
Когда слышишь про восстановление хрома на пластике, многие сразу представляют гальваническую ванну — но в 80% случаев это путь в тупик. Наша компания ?Завод точного ремонта Далянь Ваньфэн? через это прошла, особенно когда работали с элементами судового оборудования, где пластиковые ручки с хромом постоянно сыпятся от морской атмосферы.
Помню, в 2019 году пытались восстановить ручки дверных механизмов для железнодорожных вагонов — заказчик привез детали с отслоившимся хромом. Сделали всё по учебнику: обезжиривание, активация, меднение, потом никель и хром. Через месяц детали вернулись с пузырями. Оказалось, проблема в температурном расширении — пластик и металл по-разному реагируют на перепады в нефтехимическом оборудовании.
Коллеги из цеха до сих пор спорят о необходимости промежуточного слоя. Лично я склоняюсь к полимерным грунтам с электропроводностью — но и тут есть нюанс: если переборщить с адгезией, пластик ведёт при сушке. Особенно с поликарбонатами, которые часто используются в горнодобывающей технике.
Кстати, ошибочно думать, что достаточно просто заменить старый слой. На нашем сайте есть примеры, где мы показываем разницу между первичным и восстановленным покрытием — там видно, как меняется структура пор.
Сейчас много говорят о напылении — метод вроде бы простой, но для ответственных деталей в ядерной энергетике, например, не подходит абсолютно. Проверяли на крепежах приборных панелей: визуально идеально, а радиационная стойкость ниже всякой критики.
Вакуумное напыление с предварительной металлизацией — уже ближе к истине. Но и тут есть деталь, которую часто упускают: подготовка поверхности. Мы в Далянь Ваньфэн разработали свой состав для обезжиривания — не буду раскрывать детали, но там добавлены присадки для нейтрализации статических зарядов на пластике.
Самое сложное — это, конечно, подбор режимов для разных типов пластика. АБС-пластик из судостроительной арматуры требует одних параметров, стеклонаполненный полиамид из железнодорожного машиностроения — других. Однажды испортили партию деталей для нефтехимического клапана, потому что не учли остаточные напряжения в литье.
В 2021 году восстанавливали хромированные кнопки пультов управления для буровых установок. Заказчик жаловался, что после ремонта у других подрядчиков покрытие держалось максимум полгода. Разобрались — оказалось, предыдущие исполнители не учитывали вибрационные нагрузки. Пришлось разрабатывать многослойную систему с демпфирующим подслоем.
Интересный случай был с декоративными накладками для атомных электростанций — там кроме эстетики важен был коэффициент отражения. Пришлось комбинировать гальванику и полировку в контролируемой атмосфере. Кстати, именно после этого проекта мы внедрили контроль микротвердости на каждом этапе.
Сейчас часто используем модифицированный метод химического осаждения — не такой быстрый, как электролитический, но для сложных профилей пластиковых деталей в горнодобывающей технике подходит лучше. Хотя и тут есть ограничения по температуре обработки.
За 15 лет работы перепробовали кучу установок — от кустарных до немецких автоматизированных линий. Вывод: для качественного восстановления хрома важнее не марка оборудования, а система подготовки поверхности. У нас стоит отечественная установка ?Волга-Хром?, но с доработанной системой промывки.
С химией тоже не всё однозначно. Брали дорогие немецкие составы для активации — результат не лучше, чем у наших разработок. Зато с электролитами пришлось повозиться: для пластика нужна особая формула с пониженным напряжением осаждения.
Важный момент — ванны отмывки. Многие экономят на этом этапе, а потом удивляются пятнам на готовых деталях. Мы сделали трёхкаскадную систему с ультразвуком, особенно для деталей сложной формы из железнодорожного машиностроения.
Самая частая ошибка — попытка сэкономить на подготовке. Видел случаи, когда пластик просто протирали ацетоном и сразу пускали в гальванику — такое покрытие отлетает через неделю. Особенно критично для судостроительных деталей, где постоянный контакт с солевым туманом.
Ещё один момент — недоведение до конца процесса пассивации. В ядерной энергетике это вообще недопустимо, там каждый этап протоколируется. Но даже для обычных деталей пропуск этого шага сокращает срок службы вдвое.
Недавно консультировал коллег, которые жаловались на матовость покрытия. Оказалось, они неправильно подбирали температуру электролита для разных пластиков — полипропилену нужно на 15°C меньше, чем АБС. Такие нюансы не в учебниках написаны, только опытным путём.
Сейчас экспериментируем с наноструктурированными покрытиями — в лаборатории получаются интересные результаты по износостойкости. Но для внедрения в серию пока дороговато, особенно для массовых изделий железнодорожного машиностроения.
Ещё перспективное направление — гибридные системы, где хром на пластике сочетается с полимерными защитными слоями. Это могло бы решить проблему с ударными нагрузками в горнодобывающей технике.
Кстати, на нашем портале скоро появится обновлённый раздел по технологиям ремонта — там будут реальные кейсы из практики, включая неудачные попытки. Как говорится, чужие ошибки учить дешевле.